漫画とかの創作話をわざわざ現実の話とごっちゃにして語る人が理解できない。創作物を楽しむ気持ちがないのかな。

277: 名無しさん＠おーぷん 21/09/29(水)22:39:07 ID:0T.vf.L1

漫画とかの創作物でわざわざ現実の話とごっちゃにする人って
創作物楽しむ気あるのと思ってしまう
例えだけど現実にはショッカーみたいな
大騒ぎする秘密結社はないのに
それを現実では～と云々と長々と話す
漫画の世界と現実の世界をごっちゃにして楽しいのかな

人気記事（他サイト様）

278: 名無しさん＠おーぷん 21/09/29(水)22:59:13 ID:dE.6t.L1

>>277
私は好きだけどなぁ
例えばコナンの使う道具
あれをリアルで使ったらどんな犯罪になるのかとか
例えばテニプリの技
あれを科学的に見てみたとか
めっちゃ楽しい

279: 名無しさん＠おーぷん 21/09/29(水)23:08:14 ID:gF.pm.L1

>>278
私も好き。
そんなあなたに超オススメです、
「空想科学読本」。

281: 名無しさん＠おーぷん 21/09/29(水)23:36:44 ID:dE.6t.L1

>>279
小学生の頃の愛読書でしたわ

284: 名無しさん＠おーぷん 21/09/30(木)00:45:45 ID:2f.as.L1

>>279
書こうと準備してたら書いてあったでござる
流石でござる

280: 名無しさん＠おーぷん 21/09/29(水)23:08:30 ID:Ra.ec.L1

>>277
どんな風にごっちゃにしてたかもうちょい具体的に教えて下さい
フィクションならではの自由な楽しさと、
ここはちゃんとしないと、という
世界観の作り込みはまた別の話なので

282: 名無しさん＠おーぷん 21/09/30(木)00:15:58 ID:8c.yc.L1

例えば興味もない少女漫画の話をされて、
〇〇君(少女漫画のヒーロー的なキャラ)より
カッコいい男はこの世にいない！くらいに
熱弁されたらまぁ気持ちはわかる

283: 名無しさん＠おーぷん 21/09/30(木)00:20:44 ID:BQ.4z.L1

手塚治虫のブッダは
あのギャグ要素がなけれぱ本当に名作だったと思う。
しょーもないギャグを所々に散りばめてあって
体調を崩した茸でさえもギャグ要素があって

あれを描いた手塚治虫も受け入れた読者も神経がわからん