その中で、虐待に関する話がでてきた。ある資料について話しているときに、先生が
｢よく報道で、虐待家庭に福祉機関が関わっていたって知ると、みんな
『家庭訪問していたなら、何故子どもをすぐに保護しなかったんだ。何故すぐに親から離さなかったんだ』
って言うけど、実際はそんな簡単に親から子どもとりあげられへんよ。虐待するような親でも子どもは可愛いと思っている、
むしろ支えにしとるんや。『この子がいなくなったら生きていかれへん。この子を奪わないで』言われたらなぁ。なかなか難しいんよ｣
と仰った。
僕の率直な感想は｢え、親の心の支え＞子どもの命、なのwwふざけんなよ。子どもは親の欲求満たす道具じゃなねぇよ｣だった。

多分、まだどちらかと言うと自分は子どもで、親の｢この子がいるから生きていける。この子がいなくなるなんて考えられない｣という気持ちが理解しきれていない。
子どもの視点に寄っているのは、わかっている。
先生の視点は福祉に携わる人間として、子どもも親も家族も、みんなを救う視点だからなんだっていうのも、わかっている。
根っこから解決するためには、時間や準備が必要なんだってことも、わかっている。
わかっているけど、蟠りができている。
学校で必要とされる福祉って、先生のような視点にならなくてはいけないのにな。

>>735
支えにはなるよね
子供が手元にいれば親の懐に児童手当が入ってくるんだもの

>>735
腑に落ちないなら調べればいいのに。
何で一人の言い分だけで判断するのかな。

>>735
おばさんの私から見ても
その先生何甘い事言ってんの？
「愛してるから連れていかないで」なんて言ってるところで子どもを取り上げたら
自分が鬼になったみたいで気分悪いから自分のためにやらないとしか思えないわ
虐待する親は子どもに所有物に対する執着はあるでもそれは愛じゃない
口で何と言おうとも