もう夫のことは諦めて離婚するからいいんだけど
なぜかやたら調停員や弁護士が、次女を夫に会わせようとする。
次女は嫌がってるし、思いだすだけで吐いたこともあるから拒否してるのに
「ちょっとくらい我慢できるでしょ」と言って、
無理やり次女を引っぱり出そうとする。
弁護士さんに抗議したけど「親には子供に会う権利があるので」しか言わない。
子供をこれ以上傷つけたくなくて離婚するのに、何でこうなるんだろう

>>639
書き捨てって言ってるのにごめんね
弁護士さんを替える訳にはいかないの？
わかってくれる弁護士さんもいると思うんだけど

>>641
法テラスから紹介された弁護士さんなんですよね。
離婚問題に強い人だって言われて
紹介されたからこういうもんなのかと思ってました。
替えたら会わせなくてすむようにできるんでしょうか…

>>644
本当に夫さんが次女さんを虐待したのか疑っているのかも。

>>644
あることないこと言って親権を取ろうとする親は多いですから、
実際に会わせてみて子供の反応を見たい、というのはあるかも。

調停員も弁護士もさほど虐待の話を深刻に受け止めてないぽいですが、
夫さん側はどんな弁明をしているんですか？

>>648
暴行自体は認めてます。
「しつけの範囲であり虐待ではない」という主張です。
診断書あるんですけどね…

>>649
義姉に似てるから虐待した、という話を
そもそも誰も信じていない感じですね。

強制力はない筈なので、「ぜっっったいに会わせません！」
で押し通すことも出来るとは思うんですが。

スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part128の639と644、649です。

弁護士さんを替えてもらえそうです。
今までの弁護士さんは確かに
離婚問題を多く受けもってきた人ではあるんですが
私の要望とは真逆な思想を持つ弁護士さんだったようです。
替えてもらう予定の弁護士さんに
「弁護士といえど派閥や思想はあるので…。
　前の人は親権は両親に平等にあるべきで虐待があっても、
　片方の親がもう片方から子供を引き離したり
　会わせないのは倫理にもとるという思想の人なので
　あなたを担当させるべきでなかった」と言われました。
また
「調停員は、思想とかでなく
　法律の素人がボランティアでやっているようなものなので
　考えが古かったり、情だけで動くような人もいる。
　今回のケースは『虐待があっても親権は両親に平等にあるべき』
という思想の弁護士と
『会わせないなんて可哀想』と思う調停員が重なってしまい不運だった」
と言われました。
私のように虐待する夫から子を離したい場合は、
ＳＮＳなどで弁護士の主張を事前に調べる等するのがいいそうです。
私の今までの弁護士さんはＳＮＳをやってませんでしたが、
彼が所属する弁護士事務所で働いている同僚の弁護士が
ＳＮＳで同様の思想の主張をしていたようです。
そこまで確認しないと駄目なんですね…
幸い虐待行為には診断書があり、
次女本人の証言もしっかり取れているので
虐待そのものの真偽は争っていません。
あとは離婚して、子供を早く安心させてあげたいです。
相談にのっていただきありがとうございました。

>>551
お疲れ様でした、いい方向へ向かいそうで何よりです。
嫌いな義姉に似てるってだけで
我が子を虐待するような夫から早く離れられるといいですね。