531: 名無しさん＠おーぷん 23/07/22(土) 14:06:09 ID:zi.u8.L1
愚痴
久しぶりに会った元同僚
（直属の上司ではないが、隣の課の課長ぐらいの距離）の男性Aにがっかりした
私とAは元の職場は退職してるんだけど、
つながりは残ってて元職場の人達含めて飲んだりする
そこで、元職場でパワハラセクハラして
左遷された人(Bとする)の話になったんだけど、Aがその人をやたら庇うんだよね

人気記事（他サイト様）



AとBは年齢も同じ50過ぎで、元職場では昔から地方転勤含めて
一緒の部署になることが多くて仲が良かったのは知ってる
心情的に庇いたいのは仕方ないかもしれない
でも当時のBの部下達が結託して証拠集めて告発したことについて、
暗にBが嵌められたような言い方してて不快だった
決定打となったのは飲み会でBが若い女性社員に
セクハラしてる動画だったんだけど、
Aに言わせればセクハラの証拠なんてないらしい
触ってたのは事実だけど、
女性社員が喜んでされてた可能性だって捨てきれないんだってさ
もちろんセクハラの可能性もあるけど、外部の人間からは
どっちが真実かなんて判断できないんだってさ

こういう人って、自分は中立的な態度を取ってるつもりなのかな
まともな社会人だったら、嵌められようが部署の飲み会で女性を
(具体的な描写は避けるけど、かなりがっつり長時間)触ったりしない
Bは既婚者だし
明確な拒否がなかったとしても、
人事権や評価を握られてる部下が拒否しづらいのは当たり前で、
上司部下っていう上下関係がある状況下で
セクハラと捉えられて仕方ない行為をした時点でBに落ち度がある

あとBは有能で、告発の中心人物のC(20代男性)は無能、
Bの方が大事な人材、ともAは主張してた
たしかにBは業務上はすごく仕事ができる人だったけど、
それはパワハラセクハラを正当化しないよ
それに、部下全員に嫌われて告発されてる時点で
有能と言い切れないのでは？
私がいた時から少なくともパワハラは有名だったよ

Aは50代だけど古臭くない考え方をする人で、
私のような部下世代にも優しくて公平だと思ってたから、すごく幻滅してしまった
聞いてる感じ、セクハラを
「女性も悪いかもしれないのに男性ばかり無条件で責められるもの」って
思想になっちゃったっぽい
なんでも冤罪だとでもいうのかな
そもそも、実際にセクハラが数多く起こってきた事実が重いから
冤罪も起こる(女性の言い分が信用されやすい)わけで、だから冤罪の根本原因は
加害者の男性達だと思うのだが、
それには目を向けないで女性を敵視するのは問題を理解してない
本当の状況は外部からは知り得ないよね？
責任はイーブンかもしれないよね？と
シュレーディンガーの猫理論を気取ってくるAが
知らない人に見えた
もうあんまり会う機会もないだろうからいいけど、かなしい

532: 名無しさん＠おーぷん 23/07/22(土) 15:06:44 ID:5t.sa.L1
>>531
AはBのことを「冤罪の可能性も捨てきれない」と庇いながら、
同時に告発した部下達に冤罪を着せているよね
有能な上司を結託して陥れる連中だってさ
こういうおっさん同士の助け合いとか見ててうんざりする
本人らはおっさん差別だとか被害者ぶるんだよ？
安心しろ、立派な加害者だよ

533: 名無しさん＠おーぷん 23/07/22(土) 15:21:54 ID:C9.sa.L1
>>531
あんまり考えたくないけど、今まさに自分が同じことしてるんじゃない？
痴漢とかセクハラとか。
自分を正当化したいから同じことをしてるヤツ庇って
犯罪を犯してない気分になるとかさ。
女が喜んでるとかお前にはわからんやろw
そもそも喜んでたらなんなんw尚更人目につく外でやるなやwつか、
お前はオヤジに触られて嬉しいんかww
って言ってみたい。

どのみち二度と関わらない方が良さそうな人だな。





引用元　スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part155
タグ ：
#相談・愚痴