664: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 14:59:24 ID:fn.gb.L1 
別にR18絵師が書いててもいいし
そこに関しては得に何も問題はないとは思うけど、
ただ家族連れやカップルが圧倒的に多い温泉街の広告に
なぜわざわざR18絵師を使おうと思ったのかが分からない……。

人気記事(他サイト様)


別にR18絵師以外にも素敵な絵を描く絵師さん、
沢山いるじゃん……?という気持ち。
某温泉旅館の若旦那が1番叩かれてるキャラを
プロデュースしてるってのを見て、
これ完全に若旦那性癖丸出ししたかっただけでは……?
って思ってしまった。

665: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 16:44:48 ID:RC.9v.L1 
>>664
温泉○すめの話から最終的に性搾取に持っていきたいフェミなんだろうけど
普通の家族連れやカップルは
そもそも広告のイラスト見てイラスレーターまで深堀りしないよ
へぇ可愛いねで終わり何かいちゃもんつけるのは絵師とか言ってるお前さんみたいなのだけ
逆に若旦那の性癖が出てたとして何が悪いんだ?

666: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 16:56:01 ID:2h.9v.L1 
家族連れやカップル向けには別途ご当地温泉のゆるキャラが居る
普段温泉に来ないオタクが温泉に来るきっかけになるキャラとしての
温泉むすめだから人気あるオタク向け絵師作になるのは仕方ない
それがエロ絵師作だとしても立って微笑んでるぶんには
かわいい女の子の絵でしかないからね
実際フェミが騒ぐまでの約5年は家族連れもカップルも
温泉むすめを問題視してなかった
家族カップルは温泉むすめの設定を許容してたんじゃなくて
興味ないから設定なんか読んでないだけで
そこはうまく棲み分けがされてたのに今回で壊された
あの設定は個人的にはキモいと思うけど
他に無い目立つ設定を付けようとした結果なんだよね
温泉も集客に必死なんだろうなとは思う

669: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 17:13:26 ID:fn.gb.L1 
>>665
いや、別にあれが性的搾取になるとは微塵も思ってないよ。
個人的にはキャラ絵は可愛いし、イラストは全然ありだと思ってる。
ただこのご時世そういうので目をつけられて炎上するリスクがある以上、
絵が上手くて有名な人は沢山居るのに
何故わざわざR18のイラストレーターに頼んだんだろうな?という疑問だった。
それにそういうイラストレーターに頼むってなると
好きだったりしないと知らないわけだし。
過激派ヲタクと過激派フェミニストが増えた以上、
これからこういうのはリスク管理がつきものだなぁとしみじみ思ったけど。

670: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 17:19:19 ID:ty.qj.L1 
ああいうので過剰に騒ぐ人間の品のない騒ぎ方のせいで
フェミという言葉が蔑称みたいに使われるの納得いかないわ
まあフェミって女をたたく人間は多分そもそも女叩きマンだし
フェミが忌み嫌うコンテンツが
まさに彼らの大好きなものなんだろうから
相容れないよなという感じではある

あの人たちの騒ぎかたとか言い分はさておき、
公共の場にやたらとむねが大きかったり
露出が高い未成年の女の子のキャラが平然と貼ってあるのは違和感ある
公共の場に貼ってあるグラビア広告を見てる時の気持ち

671: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 17:23:42 ID:ej.ba.L1 
温泉むすめの件は協賛団体一覧にいた企業が
「過去に協力したけどそれっきり」
「なぜ今まで社名があったのかは不明」と
回答したらしくて色々キナ臭すぎて擁護する気失せた

674: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 18:01:37 ID:p8.xd.L1 
>>671
観光庁が後援を決めた時には、
批判されてるような設定はついてなかった
または観光庁へ提出した資料には掲載されてなかったそうだし
問題になったらその部分を
さくっと消してるからまずい設定だと分かってたのかなぁと

672: 名無しさん@おーぷん 2021/11/18(木) 17:51:21 ID:cB.ba.L1 
例の若旦那とやらのいる温泉の口コミ見てきたけど、
もともと接客や態度に問題のあった若旦那だったらしいね
(特に女性客からの評判が酷い)
性癖や趣味って隠せてるようで
実際は普段の振る舞いや態度から滲み出てしまうものなのかなあ
同じオタクとして色々と自戒しようと思った