車同士だと道を譲ってもらった時に殆どの人が何かしらのお礼の合図をしてると思うけど、自転車や歩行者の場合だと殆どの人が無反応で通り過ぎるのはなぜだろう？

509: 名無しさん＠おーぷん 21/11/08(月)11:46:34 ID:Sf.fn.L1

車同士だと道を譲ってもらったときにほとんどの人が
何かしらのお礼の合図をしてると思うけど
譲ってくれた相手が自転車や歩行者だとほとんどの人が
無反応で通り過ぎるのはなぜだろう
１割くらいかなあ、反応してくれる人は
別にこっちが勝手に譲ってるだけなんだけど
ちょっと手を揚げたりしてくれるとやっぱり嬉しい
さっき、二回連続で運転してた方が手を挙げてくれて
なんか今日はいいことありそうな嬉しい気分になったよ

人気記事（他サイト様）

510: 名無しさん＠おーぷん 21/11/08(月)11:53:14 ID:SV.af.L1

ですよねー
仕事仲間で免許無しの人にそれを言ったら
「なんでイチイチ挨拶？バカだw」
と言われましたが譲られたなら会釈か手をあげて
感謝の気持ちを伝えた方がどちらも気分良いですよね

511: 名無しさん＠おーぷん 21/11/08(月)11:58:25 ID:S5.ux.L6

ぺこり

513: 名無しさん＠おーぷん 21/11/08(月)12:25:06 ID:SV.af.L1

>>511
懐かしの「ゴリエちゃん」で脳内再生されましたw
ペコリ～w

512: 名無しさん＠おーぷん 21/11/08(月)12:08:38 ID:HV.rj.L1

私免許もってないけど
旦那運転の助手席にはよく乗るので周りを見てる
ドライバーってたまにアホな人もいるけど
基本的にみんな親切だよなぁと思うわ
狭い道での譲り合いで手を上げてくれなかった方はほぼほぼいないし
そう旦那に言ったら
「ルールやマナーもあるけどお互い様やし、譲る譲らんとか
　しょーもないことで揉めても
　突然道が広くなるわけでもないし、単に時間の無駄やからな」
って返ってきてそうよな！とあらためて思った
とはいえ合理的に親切や気遣いが乗っかるといいもんよね！

569: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)03:57:02 ID:TN.x0.L10

>>509
交通法規が歩行者優先だからねえ
別に親切で譲ってるわけでもないし
とっとと通り過ぎてくれるのが何よりだわ

570: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)04:02:06 ID:TN.x0.L10

>>509
あごめん逆の話か
車に乗ってて歩行者が道を譲ってくれても困るというか戸惑うな
本来は交通法規的にも自動車保険的にも歩行者優先だから
意思確認に混乱が起きるんよね
タイミング合わずにうっかり当てたら
絶対に自動車側の過失になるしね
自動車が減速してるなら速やかに移動してほしいな

571: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)04:12:50 ID:t9.ka.L1

>>570
速やかに移動＝小走りで移動するのが面倒だから普通に道譲るわ
歩行者が道を譲っても道交法違反になるって知ってからは
交差点に入らずに減速または早めに立ち止まって
アイコンタクトで行けってやってる
ほとんどの人が普通にありがとうってして進むけど
鈍い人は早く行けとかいいよいいよとか合図出してきて本当迷惑
どう見ても2台くらい通過できるタイミングで止まる人とか免許返納してほしい

573: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)07:47:05 ID:BQ.ul.L1

車って自転車には道譲らないよね
こっちの道路が優先で直進してるのに、
目視してても結構なスピードで横切ったり曲がってきたり
いやこれ一時停止違反じゃん、歩行者だったらはねてるだろ、
でもって歩行者相手なら停車してるだろってタイミングで
歩行者ルールと車ルールの狭間でヒヤヒヤする

574: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)07:59:17 ID:qM.z2.L1

横断歩道を渡ろうとしてる歩行者に対して
「車が停止する」という行為は義務だからもちろん従うけど、
渡ろうとしてるのが自転車だったら
それは義務ではなく思いやりの範疇なのよね
とは言え自転車用の横断帯があればやっぱり停止義務があるので、
横断帯があるかないか気にするのが面倒で譲る時もあるけど

585: 名無しさん＠おーぷん 21/11/09(火)14:27:59 ID:Vc.ft.L1

>>570
>>509です
交差点とかじゃなく、狭い道で対向車とすれ違う時に
自分の近くにちょっとスペースがあったら
そこで待ってるから車が先に行ってくださいって感じかな
まあ、単純に同じ運転手さんでも車同士と車対自転車で対応が
違うのはなぜなのか疑問に思っただけだよ