174: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 10:10:51 ID:mD.5w.L1

バブルを若い時に経験したBBAだけど、
バブルやその前にあったDCブランドブームもあり、
若い時は何を置いても
服やバックにお金をかけるのが当たり前という風潮だった。
それがいいとか正しいとか言うつもりではなく、
そういう時代だったし、
皆何かにとりつかれたように浮かれていたのかもしれない。

人気記事（他サイト様）

その後氷河期やリーマンショックで、
若い世代が自分達の世代と比較して稼ぎが悪いという事実も認識している。

最近、電車に乗っていると、
明らかに社会人と思われる世代があからさまに安物を着ているのをよく見かける。
気のせいかもしれないし、
路線にもよるのかもしれない
あるいは職場が医療系だったり食品系だったりで
化粧や服装に制限があるのかもしれない。
それにしてもペラペラの安っぽい服や靴で
特に女性は身を飾る装いもできていないと、
何か事情でもあるのかと勘ぐってしまう。

と、書くとババアが人を
じろじろ見るのがきもいとか叩かれるたたかれるだろうが。

上手く説明できないけど、
若い人なりにファストファッションでおしゃれしました、、
ではなく、本当に粗末な服装なのだ。
通勤時に混んでいる車両でそこだけ目立つぐらい。

175: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 10:14:22 ID:iR.0g.L6

なるほどバブル期に自意識肥大させた人間は出し難いね

176: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 11:06:22 ID:z6.qj.L1

>>174
自分も多分同世代のBBAだけど、
バブル期から30年以上も過ぎて完全に時代は変わったのに、
いまだに当時の色眼鏡で
他人の服装を評価するその価値観には全く共感出来ん
若い世代でもTPOに応じて相応に
質の高い服を身につける人達はたくさんいるでしょう
あと、174が「粗末な服」とジャッジしている
服装はひょっとしたら今時の流行で敢えてそうしている可能性もある
私たちの若い頃もダメージジーンズが流行ったことがあったけど、
当時の年配者はビンテージ物の高価なデニムを着こなしてる若者を見ても
「そんな穴だらけのボロを着るなんてよっぽど貧乏なの？可哀想」
って評価だったしね

177: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 11:20:40 ID:mD.5w.L1

174だけどやっぱり叩かれてるね

色眼鏡で評価したいんじゃない、
若い子で、粗末な服なのが悪目立ちするから、
服にお金を掛けられないほど貧しいのか？
それともほかに理由があるのか？と気になっただけだけどね。

ダメージジーンズのようなカジュアルウェアじゃないから、
粗末な服としか表現しようがない。

ここまで書いてて思ったけど、
貧しいとかじゃなく、
服の着こなしがわからないだけなのかもしれない。
古着を安く買っておしゃれする人もいるわけだし。

181: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 11:49:46 ID:hk.w1.L1

別段、バブル期のように色とりどりのデザインがオシャレって訳でもない。
174は否定して暈しているけど、
やはり20代を過ごした頃のファッションが基準として固定されている。
174から見たら地味目の流行を「疑問に思う」のではなく
「理解できない」方が正しいんじゃないかな。

流行って特に理由もなくポッと現れるもの。
なので、何故地味ファッションが流行るのかは説明が難しい。
まあ、「失われた30年」という時代だから
落ち着いた色が好評というのはある。
バブル期の衣装で電車通勤しようものなら確実に浮く。
あと、今の10代見てると地味でもなさそうな印象。
休日は真紅の口紅引いてパステルカラーの洋服纏って
ショッピングモールを闊歩しているのをよく見る。

174が若者のファッションを理解できないのなら、
それはそれで良いのでは。
「もっとオシャレすればよいのに」
「良い古着屋知ってるよ」とか口出しし始めたら
イタイオバサンになるから止めた方が良い。
むしろ、174に何らかの心境の変化があったのか、
健康面で周囲がくすんで見えるようになったか。
その可能性もあるとか。

182: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 12:08:59 ID:th.4f.L1

>>174はバブル期から飛んできたタイムトラベラーか何かかな？
昔とは環境とか価値観が全く違うんだよ

自分の服に金かけるなんて馬鹿のすること
くたびれた服でもどうせ誰も見ちゃいねぇよ
金かけるなら他のことに金かけて幸せになりたいんだよ！

…を周囲も受け入れるのが今の時代の流れだからしょうがない

昔はそんなんだと指さされて笑われただろうし、
他に金注ぎ込む先も限られていただろう
家も車も金も男持ち、女でそんなん持ってるのはマイノリティ
着飾って高収入の男を捕まえて寿退社で左団扇な生活が女の幸せだ
った時代もあったのは間違いないのでそれ自体は否定するつもりは無いけどな

今は良い男を捕まえて受動的に幸せになるよりも
単身で能動的に幸せになる方法を追求していく方向性に
切り替わってる感じなのではないかな
もちろん今でも服に金を注ぎ込む価値観の人もいるだろうが、
昔よりも色んな分野で金を注ぎ込む先が増えたから無い袖は振れない
なるべく服を買いたくない。
他のことに金使いたい。
という人が多くても全然不思議じゃない

186: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 15:06:53 ID:hw.al.L1

>>177
おとしめる言い方なのが気になるが
現代においては「よそ行きの服」という概念がほぼ消滅していることが、
あなたの感想を生んでいる要因のひとつだと思う。

187: 名無しさん＠おーぷん 24/09/24(火) 15:13:45 ID:OS.gx.L1

>>177
そりゃ今は給与も高くないし、
税金他の支払い額が下がってる訳でもなく可処分所得がどんどん下がってる、
そして現代は浪費対象が多大細分化してるから、
金かけるジャンル数が片手で足りるような古代とは違う、
て何年前に説いて説かれてた話だよコレw

お婆ちゃんの時代はファッションでマウント合戦もあったけど
今はそこで合戦なんて起きない、
共通価値つまりはトレンドから脱落してるんですよ
ファッションでなくただの服装、
それには最低限で済まして他のものに金使いたい人達もいるのよ
それこそ価値の多様性の現れ方の一つであり、
それが察知できず
まさか古代の価値観で現代を語るとか意味不明すぎてびっくり

タグ：: #雑談

コメント一覧 (2)

- 1. 名無しライフさん
- 2024年09月27日 22:18
- いくらバブル期といえども、20代の給料でブランド服を思うがまま着れるはずもなく、
  その金はどこから持ってきたものかと……
  
  こいつらは老齢に差しかかってすら、異常性に思考が回らないんだよね。
- 0
  
  syurabalife
  
  がしました
- 2. 名無しライフさん
- 2024年09月28日 12:24
- 服に金掛けないほど貧しいのでなく、今の若者には服よりも優先したいことが山ほどあるんだよ
  まして通勤時なら行き先は会社だろ、仕事時の服装なんて最低限周りに礼を欠かない程度に身を包めてれば良い、現地に制服があるなら行き帰りでしか着ないのだから尚更
  このBBAの現役のときは服くらいしか自己顕示できることがなかった時代なのかもしれないね
- 0
  
  syurabalife
  
  がしました